Chaumont 08 : résultats du concours

Vive Grapus et NTE, vive le graphisme français, vivement le futur.

précision 1 : le choix du jury final ressemble très peu à mes préférences, j'étais effectivement dans le jury de pré-sélection, avec Carolien Glazenburg, Malte Martin, Vincent Perrottet et Youmin Yuan, et non dans le jury final, ce qui est très différent, et s'avère finalement totalement incohérent, nous avions dégagé, de longue lutte, un esprit très 'dessin' et 'des images en suspension, très libres et très fraîches', un 'style de choix' qui ne se retrouve donc pas dans le choix final, à l'exception peut-être, du troisième prix, décerné aux très belles images de Masayuki Terashim précision 2 : mon nom est christophe jacquet dit toffe, et non, christophe jacquet. bien à vous

le concours étudiants est clairement une réussite.
On passe vraiment un bon moment.
Mention spéciale pour la grande diversité et l'originalité de l'approche d'une problématique résolument porteuse comme d'habitude !
vivement l'année prochaine youpi !

Entre ceux qui ce plaignent qu'il y a trop de gagnants français et ceux qui se plaignent trop de suisse et d'allemand qui gagnent. Arrêtez de vous plaindre, si ils ont gagnés j'espère que c'est grâce à leurs travaux et non leurs bonnes figures.

Je ne comprends pas, le premier prix c'est juste un dessin, non ? On voit pas bien en même temps, comme sur le site du festival, c'est trop petit... Mais grande question : Aucun participant du concours ne doit mettre des logos, des infos interminables, etc sur ses affiches ? Ou peut-être enlève-t-on tous les trucs un peu disgracieux (qui font pourtant partie d'une affiche) ?

ma stupeur m'egaie quand j'apprends que mon affiche a été selectionnée parmi les 10 d'après un mail que je viens de recevoir....
mais apparement mon affiche n'est pas parmis les 10 ci-dessus...humhum
se seraient-il trompé de destinataire....?
pas très serieux tout ça......

Je suis attérée. Je viens de lire l'article d'Etapes sur Josef Muller Brockmann.
C'est proprement effrayant.
Son concept est terrifiant :
"lois du design", "graphisme objectif", mépris pour "la surprise, la joie, la communication spontanée", "les oeuvres d'art [peuvent être] mesurées", "certitudes visuelles", "le travail du designer doit avoir l'évidente, objective et esthétique qualité du raisonnement mathématique", il est régi par de "stricts principes formels", "droiture d'intelligibilité", "soumission à des lois valides universellement", "cultiver l'objectivité au lieu de la subjectivité", "éthique de la grille", etc, etc...
L'enfer.
Pour lui, l'affectif, le spontané, l'irrationnel, l'humain, le vivant, "les villagois et les paysans" c'est l'horreur.
L'incroyable est que ce monsieur "dépourvu de qualités artistiques (?!!)" est devenu un des chantres du graphisme moderne et notamment français (Chaumont, les "grandes écoles", AGI, étapes, etc...).
Au secours !... ça ne dérange personne ?!!! Est-ce que je suis toute seule sur une île déserte ?... Suis-je une monstrueuse dégénérée ? Pas dans la norme ? à côté de la grille ?... avec mes pusions, mes affects honteux... mes minables intuitions ?...
Peut-être que je suis un bête ?
Mais enfin. Toute cette vie... Qui pousse, qui braille, qui pue, qui jouit... rigole, hurle... qui grandit et qui meurt... et qui pourrit.
C'est rien ?... C'est mal ?
AU SECOURS !!!!
Is there anybody out there ?

C'est certain Müller-Brockmann n'était pas un fantaisiste et était même assez radical dans son genre. Je ne voudrais cependant pas que l'article le tire vers la carricature. L'abstraction et la géométrie de ses affiches citent la peinture hollandaise etl'art concret (qu'il exposait dans sa galerie), ses images parlent aussi de la musique, qu'il appréciait en mélomane averti et en bon époux d'une violoniste (sa seconde femme sera peintre …pour compléter le tableau).
Sans nul doute il aimait sa discipline au point de lui consacrer autant de livres et cet amour allait au point qu'il avait ses "certitudes visuelles", qui le portait plus vers l'abstraction géométrique que le dessin figuratif. Chez lui la construction d'une image devait permettre au graphisme de jouer un rôle constructif à l'échelle de la société.
ll y a à mon sens, 2 façons de poursuivre l'héritage de Brockmann, comme un ensemble de recettes à appliquer sans état d'âme dans une logique de formatage, ou en s'en appropriant les principes tel que le fait Bruno Monguzzi par exemple.
Et depuis Müller-Brockmann, d'autres "certitutes visuelles" ont aussi montrées leur valeur et tout ce que pouvait amener le plaisir, la subjectivité et parfois-même l'individualité à la réalisation d'une image.

"think more, design less" (Ellen Lupton)
mais think vraiment vraiment more là.....

Yannick, pourrais-tu développer ta remarque ?

"On ce nourri de citations comme on ce nourri d'images." (Moi)

Ce que je veux dire par là, c'est que si dans la sélection étudiante on enlevait les affiches qui se contentent de dire "les femmes sont gentilles, les hommes sont méchants" cela diviserait par 2, voire plus, le nombre d'affiches...

Il y a, à mon goût, et cela n'engage que moi, beaucoup trop d'affiches faciles qui ne vont pas très loin dans la réflexion, et je trouve ça très dommage et décevant pour un concours qui devrait représenter les graphistes-étudiants français (et un peu plus).

Si en plus de ça, on enlève les affiches qui _non ne me parlez pas de clin d'oeil_ sont des copiés-collés d'affiches "célèbres", mais aussi celles qui sont en double voire en triple, il ne reste plus grand chose au final... Mais ça c'est un autre débat, et je ne suis pas sûr de vouloir le faire.

L'affiche de Valentin Adam, personne avec qui je n'ai aucun lien, méritait une première place, et surtout pas un ex-aequo avec cette autre "affiche".
Elle répondait à la problématique sans prendre parti et sans gnian-gnian.

quant à ta remarque sur la citation, la tienne est très vraie. La mienne illustrait simplement ma pensée et oui je l'ai trouvé pertinente par rapport au propos.

J'espère avoir pu t'éclairer sur ce que j'avais en tête, mais une fois de plus ce n'est qu'un avis qui peut-être est trop arbitraire au goût de certains.

I'm don't understand the jury of "Students, all to Chaumont !"
The one who has won the 2nd prize is more graphic style than the one who won the 1st prize.
David's poster is a real Graphic design poster.
The poster from Kerstin Goehlich & Susanne Probst
is a poster you also can see as somthing else, it doesn't talk about the women or man.
If you don't now about that it's talking about man or woman, its more like museumart. The poster does not have any other dimension it is just talking about the balance between something and only if you know that the theme of the contest is man and wonman you could think about the balance between man and woman.

The poster of David has multiple dimensions and its very thoutfull as philosophic and this is done by very grafic work.